MHD v Karlových Varech
Naše nejznámější lázeňské město se mimo početné ruské komunity
vyznačuje také tím, že veškerá městská doprava je zajišťována
autobusy se spalovacími motory. Na první pohled se to zdá být podivné —
jiná lázeňská střediska mají zpravidla k dispozici k prostředí
šetrnou tramvajovou nebo trolejbusovou dopravu. Ovšem když se v Karlových
Varech objevíte, pochopíte, proč tomu tak je. Město stojí na strmých
svazích, které prořízla do krajiny řeka Teplá, a není divu, že toto
místo bylo díky bájnému jelenu objeveno až za Karla IV. Jen šílenec by se
po těchto svazích spouštěl dolů pro nic za nic.
V Karlových Varech potkáte mimo jiné
staré, naftové, ale nízkopodlažní Ikarusy
412.
Zvláštní geografické podmínky tedy zřejmě významně ovlivnily
veřejnou dopravu. Pro tramvaje je takový terén prostě nemyslitelný a
i trolejbusy by jej pravděpodobně nezvládaly. (Vzpomeňme problémy, se
kterými stoupají na Severní terasu v Ústí nad Labem. A to je kopec
o poznání mírnější.) Koneckonců se serpentinami, které otáčí silnici
prakticky o 360 stupňů (podobné jsem viděl naposled při přejezdu
dukelského průsmysku), mají co dělat i běžné dvanáctimetrové autobusy.
Do zatáčky se vejdou jen tak tak, přestože běžně používají oba pruhy
vozovky. Mezi řádky tedy vkládám též informaci, že příznivci
autobusových „ještěrek“ mají v Karlových Varech smůlu. Kloubové
osmnáctimetrové busy, jakož u dlouhé třínápravové patnáctimetrové
stroje byste zde hledali těžko. I když z „historických“ pramenů vím,
že dříve se zde též výjimečně používaly — asi jen na vybraných
linkách.
Dlouhé autobusy zde nehledejte. Naopak lze
potkat třeba mikrobus Irisbus
Daily Stratos.
Karlovarská městská doprava je doslova lázeňská, tedy maximálně
ohleduplná k indisponovaným lidem. Ze zhruba padesáti spojů, které jsem na
terminálu pozoroval, byly pouhé dva (!) zajišťovány autobusy s vysokou
podlahou (a to relativně moderními Karosami
B932). I když byste tedy používali linku mimo lázeňskou oblast, museli
byste být velcí smolaři, abyste potkali autobus, který nemá nízkou
podlahu. K dobru lze jistě přičíst i fakt, že nízkopodlažní autobusy
jsou skutečně nízkopodlažní (Ikarusy
412, Citybusy
a Citelisy),
nemají tedy pouze nízkou nástupní hranu a všechny sedačky na schodě.
Karosa
B932 — výjimka s vysokou podlahou.
Horší však už je, že péče o imobilní cestující začíná, ale
zároveň i končí u autobusů. Pravda, neprojel jsem všechny linky, ale
i tak jsem na těch hlavních, kterými se dopravují lázeňští hosté
(mnozí „zdarma“, neb mají dopravu v ceně lázeňského poukazu), marně
hledal zastávky upravené tak, aby hrana autobusu byla ve výšce hrany
nástupního ostrůvku. Paradoxně terminál MHD je v tomto ohledu ještě
horší než kterákoliv jiná zastávka. Jeho nástupiště je totiž prakticky
v rovině s vozovkou. Po terminálu se tak sice lze velmi snadno pohybovat
třeba i na vozíku, ale i do nízkopodlažních autobusů se díky tomu
nastupuje přes „schod“.
Když jsou špatné zastávky, ani
nízkopodlažní autobusy nepomohou.
Když už jsme u terminálu MHD, nedá mi to nezmínit jeho extrémní
zaneřáděnost (více by se hodilo poněkud vulgárnější slovo). Až jsem
viděl leccos, ale takový nepořádek jako zde, to snad už horší ani být
nemůže. I když možná by mě někde ještě překvapili.
Je libo žvýkačku? Nebo cigaretku?
K tomu je třeba ještě připočítat nešvar, jež i přes existenci
zákona výslovně zakazujícího kouření na zastávkách veřejné dopravy
(mimo jiné), naší republiku stále neopustil. V lepším případě kuřáci
poodstoupí alespoň o pár kroků vedle, i když smrdí cestujícím (školou
povinné děti nevyjímaje) pod nos dál (ten kouř „kupodivu“ nezůstává
na místě). Daleko častěji ovšem neomaleně „podkuřují“ cestujícím
přímo u nápisu Kouření zakázáno. A ani lázeňské město není
v tomto směru světlou výjimkou. Tenhle naprosto běžný jev považuji
osobně za další učebnicový příklad neschopnosti a naprosté zbytečnosti
městské policie. Právě ta má totiž napomáhat udržování pořádku ve
městech. Jenže skutek utek. Nebo už někdo z vás viděl strážníka
pokutujícího kuřáky na zastávce? To jste spíš na vlastní oči viděli
Monu Lisu…
Proč bychom si nekouřili, když to nikdo
neřeší.
Ale zpět k dopravě. Co se sítě MHD a četnosti karlovarských spojů
týče, nabyl jsem dojmu, že si s jejich vyvážeností někdo pěkně
pohrál. I přes již zmíněnou náročnost terénu není snad nikde příliš
daleko k zastávce, autobusy vás zavezou na všechna významná místa a spoje
jezdí optimálně vytížené. Nemusíte tedy stát na cizích nohách, ale
zároveň se neplýtvá jízdami s prázdnými autobusy. Místní by možná
mohli mít jiný názor, ale z pohledu návštěvníka fungovala doprava velmi
efektivně. A velmi mile mě překvapily též noční linky. To jen tak někde
nemají.
Síť denních i nočních (!) linek.
Všimněte si též odrazu — vidíte na něm jednak tržnici, podle níž se
terminál MHD jmenuje, a jednak moji maličkost s foťákem v ruce :-).
Když jsem v úvodu zmiňoval, že v Karlových Varech jezdí pouze
autobusy se spalovacími motory, schválně jsem nemluvil o motorech
naftových. Lázeňské město totiž disponuje několika autobusy s pohonem na
stlačený zemní plyn (CNG). Nejde přitom o ledajaké plynové autobusy, ale
rovnou o to nejkvalitnější (a nejdražší), co se dá pořídit —
potkáte zde nízkopodlažní Citelisy
12m CNG. Ekologičtí aktivisté teď jistě zajásali, i když my
zasvěcení víme, že s tou ekologií to není u CNG pohohu tak žhavé:
Nejmodernější naftové motory produkují zplodin ještě méně. Navíc ani
rentabilita plynového pohonu není kdovíjaká. Velká výhoda CNG spočívá
snad jedině v tom, že díky krátkozrakosti „ekologů“ jsou na tyto
autobusy často poskytovány zajímavé dotace. Třeba nový SOR
s pohonem na CNG se dá pořídit třeba i za tři miliony korun. Což za
nový LE („polonízkopodlažní“, tedy s nízkou nástupní hranou) není
zlé — například nový Citelis přijde zhruba na milionů sedm. Ovšem
v případě Karlových Varů to asi takové terno nebylo, zrovna Citelis CNG
je (jak jsem právě naznačil) dost drahý špás. Ale hlavně že se ve
městě objevily nové kvalitní autobusy. Která pomatená lobby za to může,
to už asi nehraje roli.
Plynový Citelis
12m CNG.
Co by ovšem měl karlovarský dopravní podnik rozhodně změnit, je
reklamní agentura. Autobusy tolik zhyzděné reklamou, jako mají ve Varech,
jsem snad ještě nikde neviděl. Pokus o něco jako je celovozová reklama
(CVR) skončil tak, že jsou polepeny jen některé plochy vozu a to ještě
špatně — na hranách významně prosvítá původní barva laku,
samozřejmě ostře kontrastující s barvou reklamy. A neomylně jsou takto
pokaženy ty nejlepší vozy, co v Karlových Varech jezdí. Přitom zjevně
jde o pouhé neumětelství při polepu vozidel, neboť nejsou polepeny ty
části, kde by bylo pořeba prožezávat otvory, lepit reklamu na oblé části
karoserie a podobně.
Pokus o celovozovou reklamu dopadl ve Varech
katastrofálně.
Více fotografií (i již vyřazených autobusů) naleznete v galerii Dopravního podniku Karlovy Vary.
Komentáře
Reakce na Feny @ 15.03.2009:
Díky, očekával jsem, že nemám tak úplně pravdu :o) Když nic jiného, vím, že ve Varech jezdil třeba v našich končinách velmi výjimečný Ikarus 435. Ale celý den jsem poctivě hledal a nic dlouhého neviděl…
Oni klouby o víkendy nejezdí.
Áhoj, karlovarskou mhd sice už nejezdím tak často jako kdysi. Na její obhajobu však musím říci, že pokaždé když to situace vyžadovala, řidič vystoupil, došel k prostředním dveřím autobusu a ručně vyklopil nájezdovou rampu, která byla (a snad i pořád ještě je :-) ) v nízkopodlažních autobusech zabudovaná. Takže ono to s těmi nástupními ostrůvky nebude zas tak horké. ;-)
Reakce na Danny @ 21.03.2009:
Tak rozhodně je lepší varianta, když jsou nízkopodlažní autobusy bez upravených ostrůvků než naopak, o tom není sporu. Nicméně k dokonalosti by mělo být obojí. Třeba už jen proto, že mámě s kočárkem řidič určitě plošinu sklopit nepůjde (koneckonců se o to ona ani nepokusí žádat), o špatně, ale přeci jen samostatně pohyblivých lidech nemluvě. Nízkopodlažní autobusy nejsou jen pro vozíčkáře :o)
Chci jen doplnit, že ve Varech ještěrky jezdí – Karosy B941E, B961 a B961E. Jinak pěkný článek.